Crítica de "Maléfica" : una villana demasiado edulcorada

Maléfica es una película inspirada en el cuento infantil 'La bella durmiente" escrito originalmente por Charles Perrault, pero también cuenta con elementos de los Hermanos Grimm y de Giambattista Basile. Dentro del género de fantasía e infantil. Interpretando el papel protagonista Angelina Jolie, completando el reparto con Elle Fanning, Sharito Copley, Brenton Thwaites y Sam Riley.

"Maléfica" es una de las películas más esperadas por los seguidores de la factoría Disney. El proyecto empezó en 2011 y no ha sido hasta 2014 cuando ha podido ver la luz. Disney anunció esta película como una visión de su propia película, "La bella durmiente" de 1959, pero a través del personaje de Maléfica y buscar las razones de su comportamiento y su personalidad.

Positivamente, hay que destacar que la actuación de Angelina Jolie es impecable, un gran acierto elegirla para encarnar a la villana por excelencia de "La bella durmiente". Mantiene durante toda la película una personalidad fuerte y muy parecida al personaje original aunque los fallos que tiene su personaje no son debido a su interpretación sino al guion y la historia en general que ahondaremos en los siguientes párrafos.

Elle Fanning sorprende gratamente, dado que en un primer vistazo podía parecer no estar a la altura de interpretar al personaje dulce y delicado de la princesa Aurora, no por su aspecto físico sino por la edad que representaba pero sin duda después del visionado, se puede concluir que la joven ha cumplido y ha ido más allá con las expectativas que tenía de ella. Muestra una Aurora más humana y más acorde a su edad original, dieciséis años, que la película de 1959 de la factoría Disney.

El resto de actores, sinceramente, apenas destacan, cumplen con su papel a la perfección pero no dan una percepción nueva de sus personajes, exceptuando al rey Stephan, interpretado por Sharito Copley, que es presentado como una especie de rey loco y ambicioso, totalmente opuesto tanto a la versión cinematográfica de 1959 como a los cuentos originales infantiles.

La trama y el guion de esta película han sido un despropósito bastante notorio. Han reconvertido totalmente el cuento como ya si hiciera anteriormente con películas como "Blancanieves y la leyenda del cazador" o "Alicia y el país de las maravillas". Esta película podría haberse titulado perfectamente "La niñera de Aurora: Maléfica" bajo el subtítulo de "Cómo hacer que un personaje malvado parezca un santo dando un giro de trama de 360º y que parezca incluso víctima de la situación" un total desacierto. Para poder hacer un análisis de la película no voy a compararla con su la película original de Disney de 1959 sino únicamente con el cuento original de Perrault y los Hermanos Grimm aunque puede que sea peor. El personaje de Maléfica se presenta como una víctima del destino y de las malas acciones perpetradas por Stephan, que en esta película ni siquiera es rey inicialmente, otro error pero menos grave que la propia historia de Maléfica. Después de justificar la maldad de Maléfica, pudiendo ser pasable la explicación que se da en la película, pasa a lo que ya todos conocemos: el nacimiento de la joven Aurora. 

El único acierto a partir del nacimiento de la princesa, es ese guiño a la película de Disney en la que Maléfica se presenta en el castillo para realizar su maldición sobre la pequeña, a partir de aquí empiezan las razones por las que la película no se sostiene o se sostiene únicamente para entretener al personal y buscar momentos edulcorados y el 'sentimentalismo' fácil.

Como he mencionado antes el personaje de Maléfica aquí no es una villana en su totalidad durante la película, respetable viendo las intenciones de Disney en justificar la personalidad de este personaje en el cuento pero es excesivo los atributos positivos que le dan a este personaje después de su venganza: amable, misericordiosa, valiente, amorosa, etc. Atributos que sinceramente no te vienen a la cabeza cuando piensas en Maléfica sino al contrario. En un intento de hacer algo diferente y original han convertido la historia en lo contrario a lo que era y no han respetado ni siquiera la esencia del cuento, un desacierto totalmente. Demasiadas escenas cómplices con su antagonista, Aurora, más que protagonista y antagonista parecían las mejores amigas y esto es extraño y no llega a ser nada creíble esta relación de amistad. Además, que podría haberse planteado de otra manera, hacer una Maléfica más humana pero no convertirla en lo contrario a lo que es ella y su personaje, no perder su esencia de 'villana' que es lo que tristemente hace en esta película, apenas diez minutos es lo que puede dar algo de sensación de maldad en su personaje pero creo que la justifican de tal manera que parece que el mundo está en su contra y ella no es meramente más que una víctima de su entorno, no es nada acertado, parece más la 'madrina' de Aurora que el personaje que le impuso una 'maldición'. Y por último, y sin hacer 'spoiler', la relación de Maléfica con el rey Stephan es inverosímil.

Con respecto al personaje del rey Stephan, otro personaje totalmente cambiado, nos muestra la personalidad de un rey que más que preocupado por su hija está preocupado por sus bienes y su integridad personal, este cambio podría haber sido válido si no fuera porque al principio del conflicto de la película nos presenta que el rey enloquece a causa de la maldición de su hija pero como podréis ver, su hija mas bien le importa poco y apenas se ve algo de relación entre estos dos personajes, ni siquiera en el clímax de la película. Otro desacierto muy notorio y uno de los puntos flojos más importantes del 'film'.

Pero además del rey y Maléfica, las tres hadas, que aquí no conservan el nombre original, se presenta como personajes burdos, incluso ridículos, además de no tener apenas algo de peso en la pantalla ni siquiera en el 'film'. Personajes totalmente desaprovechados e incluso creo que en esta película daban igual si estaban o no, mientras que en la película de 1959 eran imprescindibles, personajes que fueron incorporados para la película de Disney dado que en el cuento original no existen, por lo tanto, ni siquiera Disney ha sido fiel en este punto a sí misma.

¿Y el momento cumbre de la película "La bella durmiente" cuando el príncipe conoce a Aurora? Aquí apenas lo olemos, un pequeño encuentro entre los dos personajes que apenas entablan una conversación de casi cinco minutos pero luego se encuentran totalmente enamorados, ni siquiera hay algo que te muestre porque se han enamorado, un simple 'amor a primera vista' que puede atribuirse al 'happy-end' no justificado.  'Eres tú el príncipe azul que yo soñé' me da que en esta película la joven Aurora ni siquiera soñaba con príncipes y ni siquiera sabía que era un hombre. Y con respecto a la relación del príncipe y Aurora muy floja, parece que el personaje del príncipe había quedado olvidado y fue puesto en un último momento en el guion final. Otro personaje muy importante en cualquier versión del cuento de "La bella durmiente" que en esta ocasión no sale más que algunos minutos y no aporta casi nada a la trama.

Cabe mencionar que la historia de 'La bella durmiente' aquí apenas se respeta los elementos generales que habría que respetarse a la hora de hacer una adaptación del cuento, aunque sea un 'spin-off' o una nueva perspectiva desde otro de los personajes, aunque esto es relativo dado que el narrador sorprenderá cuando se sepa quien es. No hacía falta ahondar en la vida de Aurora, dado que era una película sobre Maléfica pero la trama que se ha presentado es casi lo mismo todo el rato, exceptuando que los personajes van creciendo cronológicamente y sucediendo otro tipo de situaciones. Pero te llegas a preguntar, entonces si esto es así, ¿qué sentido tiene que actúe de esta manera?. 

Por último, es imposible no compararla con la película de "La bella durmiente" de 1959, pero estas comparaciones hacen que veas aún más el intento de innovación del cuento y su fracaso, dado que da un giro de tuerca excesivo y parecen dos películas totalmente opuestas y sin relación y aunque haya personas que digan que la intención es mostrarla de una manera diferente no se puede romper con la totalidad de la historia original, sobre todo si coges elementos de la película original y el gancho es ver la historia desde otro punto, por lo tanto se suma a las adaptaciones en 'imagen real' de los cuentos tradicionales que se quedan en un intento de adaptación como ya ocurrió con "Mirror, mirror", "Alicia y el país de las maravillas" y "Blancanieves y la leyenda del cazador", esta última la mejor de las tres, y con ello se dice todo.

En conclusión, un producto hecho para venderse al público como una reinvención y ni siquiera es una nueva adaptación sino que da una imagen totalmente cambiada de la historia original. La nota final es un 3'5. Lo más destacable: después de verla te entrarán ganas de ver la película original de 1959 de Disney pero sinceramente ahórrate estos 97 minutos y pasa directamente a verte el clásico Disney de "La bella durmiente". Nada aconsejable a los fans del clásico Disney y de "La bella durmiente".